有人质疑联赛外援名额过多是否合理，这是否意味着应该紧急减少外援数量？尤其是每当国足失利时，很多人似乎突然找到了问题所在，并纷纷建议调整联赛规则。让我们以山东泰山队为例看一看，外援数量与国内球员水平之间的联系，就像交织在一起的麻花辫，难以分割。
如今，每支球队基本都能派上五名外援，这种配置就好比拼图，基本确保每支球队中场和中卫各有一名外援，前锋位置也会有一名外援，至于另外两个外援的位置，则取决于球队的需求，就像点菜一样，挑来选去。
泰山队的外援配置与大多数中超球队一模一样，几乎是复制粘贴。一名核心外援在中后卫位置站稳阵地，一名外援后腰统领中场，再加一名外援中锋率先冲锋陷阵。在这种配置下，国内球员在这三个位置上几乎消失了，无法脱颖而出。若有国内球员能够崭露头角，那对外援依赖就不会如此之高，就像自信步行而非倚赖拐杖。
这些球队的中场和中后卫位置，国内球员就像在“躲猫猫”，几乎全被遮掩，大部分国内俱乐部亦是如此。若要说不再使用外援，全面启用国内球员？那几乎不可能，他们缺乏相应水平，就如同让小蚂蚁搬运大木头，毫无谈得上之余地。
再看看前锋位置，几乎所有俱乐部都被外援霸占，国内球员难以一展身手，有些球队甚至配置两名外援前锋，为何？因为国内球员多集中在边路，就像一群小鸭子挤在一块。第五名外援，更多被分给后卫或前场，很少直接用在双中场，因为国内球员在这些位置上缺乏合适人选，就如商店缺货一般。
当前国内球员主要活跃在边后卫和边锋位置，这两个位置宛如他们的“舒适区”，即使表现平平也不易受到指责，仿佛静静躲在角落享受零食，难以被察觉。
除必须使用国内门将外，还剩五个名额，常驻四个边路位置，留一个中路球员的位置，看似中路问题已解决。实际上，目前只有边路球员具备速度，奔跑如风，才能稍作表现，否则比赛像慢镜头回放，让人着急。因此，目前外援人数众多似乎也有其道理，就像家里请来帮手能多做事情一样。
敢想象，史松宸和彭啸组成中后卫，陈泽仕和依木兰站定中场，想知道这样的组合能取得什么成绩？肯定有人称，这些球员有发展潜力。话虽如此，若他们表现欠佳，又会有人质疑为何让他们登场？可以看出，如果这些球员达到周海滨、崔鹏或王彤的水平，早已成为主力，正是由于水平不及，才未获得机会。
事实上，当前五外援制度下，深根于国内球员水平低下，如果长此以往，外援名额可能会继续增加。对于俱乐部而言，谁愿意充当冤大头，专门培养国家队球员，这一点人尽皆知。哪家俱乐部不清楚，年轻球员虽经验不足，但拼劲十足，如同小火苗般，渴望提升，远胜老将们动力之足。返回搜狐，查看更多